добрался таки и до Кундеры.
(комментарии до сих пор вызывают резкое чувство протеста, надо бы потолерантнее. однако можно ли терпеть глупость, не замечать, поощрять ее своим приятием?)
странное, впрочем, уже не странное, а лишнее подтверждение замеченному и не только мною сказанному - случайностей не бывает.
Чистая развлекаловка - Анджей Сопковский - Ведьмак (?) - в общем, только что сваянное - о гуситах и реформизме-протестантизме (?).. при этом чтение "Видит бог" о давиде-соломоне-Сауле, при этом - Тойнби с упоминаниями и того и другого (Давид-гуситы-Саул-Бог), при этом - Кундера с греками, антагонизмами неопределенными - тяжесть-легкость, невозможность знания впереди грядущего, жизнь сразу- набело.
все переплетается в одном - гармоничном клубке - ЧЕМУ потверждение - текущее чтение Гессе "Игра в бисер".
ну не чудеса, которых, на мой взгляд, не бывает?!?
как у Кундеры - только случайное - Ценно. вот - читаю все по чуть-чуть.. и ценю
как-то, в ранней юности, начитавшись сидхартхи (как все-таки я мало читал и читаю.. ужас!), некоторых учительных писем сенеки, пару Леви и совсем кроху китайцев - спускался с горушки. и подумалось - мир - ведь он не есть нечто (как там у математиков неграмотюев.. непрерывно-кусочная функция (?)) раздельное. и есть способы увидеть его во всей красе. объять-влиться. Не получилось. дела, то, се..
Хотя ощущение целостности и единства мира почти возникло.
Хм, помню, поставили меня в тупик и чуть ли не краснеть заставили (Я, видимо прочитал, но для чувства своей умности прочно забыл, естественно) фразой: Ничего себе! примерно так сказал... ленин, платон, маркас (да маркс, маркс ), плиний старший, ницше.. (все равно кто) на мое (?) "будущее прогнозируемо, но непредсказуемо". подразумевалось (это очевидно), что (не человек полагает, а бог..) МНОГОЕ можно запланировать и ВОПЛОТИТЬ в жизнь. Но надо быть готовым ПРИНЯТЬ, что ВСЕ запланированное рухнет. ни от чего. просто так должно. в общем, пока бог позволяет копатся в песочнице - торопись копаться
это мы спорили, нужно или нет планировать жизнь.
(комментарии до сих пор вызывают резкое чувство протеста, надо бы потолерантнее. однако можно ли терпеть глупость, не замечать, поощрять ее своим приятием?)
странное, впрочем, уже не странное, а лишнее подтверждение замеченному и не только мною сказанному - случайностей не бывает.
Чистая развлекаловка - Анджей Сопковский - Ведьмак (?) - в общем, только что сваянное - о гуситах и реформизме-протестантизме (?).. при этом чтение "Видит бог" о давиде-соломоне-Сауле, при этом - Тойнби с упоминаниями и того и другого (Давид-гуситы-Саул-Бог), при этом - Кундера с греками, антагонизмами неопределенными - тяжесть-легкость, невозможность знания впереди грядущего, жизнь сразу- набело.
все переплетается в одном - гармоничном клубке - ЧЕМУ потверждение - текущее чтение Гессе "Игра в бисер".
ну не чудеса, которых, на мой взгляд, не бывает?!?
как у Кундеры - только случайное - Ценно. вот - читаю все по чуть-чуть.. и ценю
как-то, в ранней юности, начитавшись сидхартхи (как все-таки я мало читал и читаю.. ужас!), некоторых учительных писем сенеки, пару Леви и совсем кроху китайцев - спускался с горушки. и подумалось - мир - ведь он не есть нечто (как там у математиков неграмотюев.. непрерывно-кусочная функция (?)) раздельное. и есть способы увидеть его во всей красе. объять-влиться. Не получилось. дела, то, се..
Хотя ощущение целостности и единства мира почти возникло.
Хм, помню, поставили меня в тупик и чуть ли не краснеть заставили (Я, видимо прочитал, но для чувства своей умности прочно забыл, естественно) фразой: Ничего себе! примерно так сказал... ленин, платон, маркас (да маркс, маркс
), плиний старший, ницше.. (все равно кто) на мое (?) "будущее прогнозируемо, но непредсказуемо". подразумевалось (это очевидно), что (не человек полагает, а бог..) МНОГОЕ можно запланировать и ВОПЛОТИТЬ в жизнь. Но надо быть готовым ПРИНЯТЬ, что ВСЕ запланированное рухнет. ни от чего. просто так должно. в общем, пока бог позволяет копатся в песочнице - торопись копаться это мы спорили, нужно или нет планировать жизнь.