--------Студентам-добровольцам предложили "отсидеть" в импровизированной тюрьме, созданной Ф.Зимбардо. Кинув монетку, зимбардо выбрал охранников из числа студентов. Он выдал им униформу, дубинки, свистки и проинструктировал,------
так-с, первый момент: КАК проинструктировал? мера ответственности, мера пресечения, мера воздействия.
не очень важно на самом деле, но все-таки.
-------- как поддерживать дисциплину.
Оставшихся студентов заперли в камерах и заставили надеть унизительную робу. ------
второй момент: Унизительную? т.е. в ней смешно выглядели, т.е. Унизительно??? что было унизительного – несуразный вид, грязная, не по росту? - отсюда первый шаг к насмешке, оттуда к ЗЛОЙ насмешке, оттуда – к причинению страданий.
--------После веселого первого дня, когда все "вживались" в свои роли, охранники, заключенные и даже экспериментаторы оказались пленниками ситуации. Охранники стали унижать заключенных, некоторые из них придумали жестокие и оскорбительные правила.-------
из-за получения власти, безнаказанности вследствие этого?
1. Скрытые комплексы можно проявить и тем самым облегчить свое состояние.
2. главное – инстинктивно человек стремиться уничтожить соперника. Чтобы выжить. Придумывание правил под себя ограничивает, уменьшает шансы противника на выживание.
т.е. налицо воплощенная стратегия выживания в данной среде. Эксперимент продемонстрировал – почему этот вид животного стал доминирующим.
е-маё, люди! почему вы такие – стремящиеся выжить ЛЮБОЙ ценой?
мда, не зря обзывали меня постоянно пацифистом.
Я, похоже, человек – не обладающий способностью понять, что выжить – НАДО! любой, приемлемой(по крайней мере, если уменьшающей шансы на выживание, то повышающие ценность достижения) в данной среде Ценой. Плохо. Очень плохо.
ээ, а как же у философа – наличие в Мире основополагающих моральных принципов? да хрен их знает L
видимо, они есть – но человечество своей моралью напоминает ноги в сапогах на 4 размера больше. болтаются сапоги, путь трудный, ноги голые, мозоли кровавые.
Самое грустное – вряд ли нога вырастет.
--------------Заключенные не выдержали, взбунтовались, а потом впали в апатию.
Так возникло, писал Зимбардо (1972г), "все растущее несоответствие между реальностью и иллюзией, между выполнением роли и самоидентичностью... Эта тюрьма, которую мы создали, стала поглощать нас как созданий своей собственной реальности"----------
да в принципе – любая «реальность» - создается людьми. Реально мир не таков. ЛЮДИ придумывают правила, люди их меняют. Инстинкту выживания глубоко наплевать, что там возомнило о себе животное. Пофиг «цивилизованность, пофиг «начитанность и культура». В массе своей люди руководствуются инстинктами.
Да знаю я все это. Вот открытие сделал. J странно, что Зимбардо этого не знал (?), начиная эксперимент.
Тут речь о том, как их осознать (влияние) и не допускать.
К тому же еще и выжить J
Мдя, задачка.
---------Углядев опасность социальной патологии, зимбардо вынужден был через 6 (шесть) дней прекратить эксперимент, рассчитанный на 2 (две) недели.---------
можно было и не начинать J
еще одно печальное заключение не в пользу людей. J
пора пить водку
так-с, первый момент: КАК проинструктировал? мера ответственности, мера пресечения, мера воздействия.
не очень важно на самом деле, но все-таки.
-------- как поддерживать дисциплину.
Оставшихся студентов заперли в камерах и заставили надеть унизительную робу. ------
второй момент: Унизительную? т.е. в ней смешно выглядели, т.е. Унизительно??? что было унизительного – несуразный вид, грязная, не по росту? - отсюда первый шаг к насмешке, оттуда к ЗЛОЙ насмешке, оттуда – к причинению страданий.
--------После веселого первого дня, когда все "вживались" в свои роли, охранники, заключенные и даже экспериментаторы оказались пленниками ситуации. Охранники стали унижать заключенных, некоторые из них придумали жестокие и оскорбительные правила.-------
из-за получения власти, безнаказанности вследствие этого?
1. Скрытые комплексы можно проявить и тем самым облегчить свое состояние.
2. главное – инстинктивно человек стремиться уничтожить соперника. Чтобы выжить. Придумывание правил под себя ограничивает, уменьшает шансы противника на выживание.
т.е. налицо воплощенная стратегия выживания в данной среде. Эксперимент продемонстрировал – почему этот вид животного стал доминирующим.
е-маё, люди! почему вы такие – стремящиеся выжить ЛЮБОЙ ценой?
мда, не зря обзывали меня постоянно пацифистом.
Я, похоже, человек – не обладающий способностью понять, что выжить – НАДО! любой, приемлемой(по крайней мере, если уменьшающей шансы на выживание, то повышающие ценность достижения) в данной среде Ценой. Плохо. Очень плохо.
ээ, а как же у философа – наличие в Мире основополагающих моральных принципов? да хрен их знает L
видимо, они есть – но человечество своей моралью напоминает ноги в сапогах на 4 размера больше. болтаются сапоги, путь трудный, ноги голые, мозоли кровавые.
Самое грустное – вряд ли нога вырастет.
--------------Заключенные не выдержали, взбунтовались, а потом впали в апатию.
Так возникло, писал Зимбардо (1972г), "все растущее несоответствие между реальностью и иллюзией, между выполнением роли и самоидентичностью... Эта тюрьма, которую мы создали, стала поглощать нас как созданий своей собственной реальности"----------
да в принципе – любая «реальность» - создается людьми. Реально мир не таков. ЛЮДИ придумывают правила, люди их меняют. Инстинкту выживания глубоко наплевать, что там возомнило о себе животное. Пофиг «цивилизованность, пофиг «начитанность и культура». В массе своей люди руководствуются инстинктами.
Да знаю я все это. Вот открытие сделал. J странно, что Зимбардо этого не знал (?), начиная эксперимент.
Тут речь о том, как их осознать (влияние) и не допускать.
К тому же еще и выжить J
Мдя, задачка.
---------Углядев опасность социальной патологии, зимбардо вынужден был через 6 (шесть) дней прекратить эксперимент, рассчитанный на 2 (две) недели.---------
можно было и не начинать J
еще одно печальное заключение не в пользу людей. J
пора пить водку
-
-
31.05.2004 в 08:31-
-
01.07.2004 в 08:47